Restablecimiento del tránsito intestinal en pacientes con colostomía tipo hartmann. experiencia en un hospital de alta complejidad
Vol. 2 - N° 1
PDF

Palabras clave

Colostomía
ileostomía
tránsito intestinal
cirugía de Hartmann

Cómo citar

Cuevas Estigarribia, B. R. ., Yegros Ortiz, C. D. ., Montiel Alfonso, M. A. ., & Santacruz Bareiro, E. R. . (2022). Restablecimiento del tránsito intestinal en pacientes con colostomía tipo hartmann. experiencia en un hospital de alta complejidad. Revista Científica UMAX, 2(1), 27–35. Recuperado a partir de https://revista.umax.edu.py/index.php/rcumax/article/view/6

Resumen

Introducción: La colostomía de Hartmann es un procedimiento quirúrgico generalmente del intestino izquierdo y sigmoideo, más utilizado en casos de emergencia por cuadros abdominales inflamatorios agudos, oclusivos, traumas, neoplasias, etc. Los pacientes que fueron sometidos a esta intervención quirúrgica se encuentran en la necesidad del restablecimiento de su tránsito   intestinal. 

Objetivo:   describir la experiencia en restitución del tránsito intestinal en pacientes con colostomía tipo Hartmann en el Servicio de Cirugía General del Hospital Nacional entre 2017- 2019.

Metodología: estudio observacional descriptivo, retrospectivo de corte transversal con muestreo no probabilístico de casos consecutivos. Se utilizaron fichas de pacientes que fueron operados para restitución intestinal.

Resultados: Fueron analizadas 23 fichas de pacientes. Las patologías más frecuentes que originaron la ostomía fueron, antecedente de una peritonitis aguda generalizada de diversas etiologías, seguido de las de origen neoplásico, oclusión intestinal y traumatismo abdominal cerrado. El tiempo transcurrido con mayor frecuencia entre la realización de la ostomía y la cirugía de restitución fue de 12 meses. El mayor porcentaje de ostomías correspondió a colostomías terminales. La mayoría fueron anastomosis colo-colónica termino-terminal. Las complicaciones post operatorias se presentaron una peritonitis fecal por dehiscencia de la anastomosis una evisceración grado 3 y una neumonía intrahospitalaria.

Discusión: Se ha demostrado los beneficios de la restitución temprana donde se evitan complicaciones posteriores derivado por ejemplo de la fibrosis postoperatoria. La cirugía de Hartmann puede ofrecer muchos beneficios en cuanto a restablecimiento del tránsito intestinal, recuperación del paciente y calidad de vida. La morbimortalidad registrada por medio de esta técnica ha sido baja.

PDF

Citas

(1) Sciuto A, Merola G, De Palma GD, Sodo M, Pirozzi F, Bracale UM, Bracale U. Predictivefactorsforanas- tomoticleakageafterlaparoscopiccolorectalsurgery. World J Gastroenterol. 2018 Jun 7;24(21):2247- 2260. doi: 10.3748/wjg.v24.i21.2247.

(2) Pinheiro Regadas FS, Veras Rodrigues L, Murad Regadas SM, Pinheiro Regadas Filho FS, Albuquer- que XerezMartins SM, Pereira Regadas M. Recons- trucción del tránsito intestinal posterior al procedi- miento de Hartmann por acceso videolaparoscópico. Presentación de 50 casos.Revista Mexicana de Co- loproctología Vol. 13, No. 3. Septiembre-Diciembre 2007.

(3) Menahem B, Lubrano J, Vallois A, Alves A. Early Closure of Defunctioning Loop Ileostomy: Is It Bene- ficial for the Patient? A Meta-analysis. World J Surg 2018 Oct;42(10):3171-3178. doi: 10.1007/s00268- 018-4603-0.

(4) Madani R, Day N, Kumar L, Tilney HS, Gudgeon AM. Hand-Sewn versus Stapled Closure of Loop Ileostomy: A Meta-Analysis. DigSurg 2019;36(3):183- 194. doi: 10.1159/000487310. Epub 2018 Mar 7.

(5) Hartmann H. Note sur un procede nouveaud’extir- pation des cancers de la partie du colon. Bull Mem- SocChir Paris. 1923;49:1474-7.

(6) Hartmann H. Nouveauprodeded’ablation des cancers de la partieterminale du colon pelvien. Tren- tiemeCongres de Chirurgie. Strasborg 1923:411-3.

(7) Roe A, Prabhu S, Ali A, Brown C, Broddribb AJ. ReversalofHartmann’sprocedure:timingandoperati- vetechnique. Br J Surg 1991;78:1167-70.

(8) Toro A, Mannino M, Reale G, et al. Primary anas- tomosis vs Hartmann procedure in acute complica- ted diverticulitis. Evolution over the last twenty years. Chirurgia (Bucur); Sep-Oct 2012;107(5):598-604.

(9) Salem L. Flum Primary anastomosis or Hart- mann’s procedure for patients with diverticular pe- ritonitis? A systematic review. Dis Colon Rectum. 2004;47 (11):1953-1964.

(10) Hess GF, Schäfer J, Rosenthal J, et al. Rever- sal after Hartmann’s procedure in patients with complicated sigmoid diverticulitis. Colorectal Dis. 2017;19(6):582-588.

(11) Krouse R, Grant M, Ferrell B, Dean G, Nelson R, Chu D. Qualityoflifeoutcomes in 599 cancerand non-cancerpatientswithcolostomies. J Surg Res. 2007;138:79–87.

(12) Londono-Schimmer EE, Leong AP, Phillips RK. Life table analysis of stomal complications following colostomy. Dis Colon Rectum. 1994; 37:916–920.

(13) McMullen CK, Hornbrook MC, Grant M, et al. The greatest challenges reported by long-term colorec- tal cancer survivors with stomas. J Support Oncol. 2008;6:175–182.

(14) Habbir J, Britton DC. Stomacomplications: a lite- rature overview. Color Dis: Off J AssocColoproctol G B Irel. 2010;12:958–964.

(15) Vermeulen J, Gosselink MP, Busschbach JJ, Lange JF. AvoidingorreversingHartmann’s procedu- re providesimprovedqualityoflifeafterperforateddiver- ticulitis. J GastrointestSurg. 2010;14:651-7.

(16) Hodgson R, An V, Stupart DA, Guest GD, Watters DA. Who getsHartmann’sreversed in a regional cen- tre?.Surg: J R Coll SurgEdinbIrel. 2016; 14:184–189.

(17) Ferrara F, Parini D, BondurriA, Veltri M, Barbiera- to M, Pata F, Cattaneo F, Tafuri A, Forni C, Roveron G, Rizzo G, MultidisciplinaryItalianStudygroup for STOmas (MISSTO). Italianguidelines for thesurgical management of enteral stomas in adults. Tech Co- loproctol. 2019 Nov;23(11):1037-1056. doi: 10.1007/ s10151-019-02099-3. Epub 2019 Oct 12.

(18) Harries RL, Torkington J. Stomal Closure: Stra- tegies to Prevent Incisional Hernia. Front Surg. 2018 Apr 4;5:28. doi: 10.3389/fsurg.2018.00028. eCollec- tion 2018.

(19) Goetz A, Platz Batista da Silva N, Moser C, Agha A, Dendl LM, Stroszczynski C, Schreyer AG. Clinical Value of Contrast Enema Prior to Ileostomy Closu- re. Rofo. 2017 Sep;189(9):855-863. doi: 10.1055/s- 0043-111598. Epub 2017 Aug 23.

(20) Wanglin L, Gokhan O. Does the timing of loop ileostomy closure affect outcome: A case-matched study, Int J Surg. 2017 Jul;43:52-55. doi: 10.1016/j. ijsu.2017.05.039. Epub 2017 May 22.

(21) EmrahGoret N, CanbeyGoret C, Cetin K, FeranA- gachan A. Evaluation of risk factors for complications after colostomy closure. Ann Ital Chir. 2019;90:324- 329.

(22) Ambe PC, Kurz NR, Nitschke C, Odeh SF, Mös- lein G, Zirngibl H. Intestinal Ostomy. DtschArztebl Int. 2018 Mar 16;115(11):182-187. doi: 10.3238/ar- ztebl.2018.0182.

(23) UzcáteguiPaz E, Niño Y, Plata J, Fargier-Paoli A, González-Torres C, Cierre temprano de colostomía temporal. AvanBiomed 2012; 1:55-9.

(24) Mengual-Ballester Mónica, García-Marín José Andrés, Pellicer-Franco Enrique, Guillén-Paredes María Pilar, García-García María Luisa, Cases-Bal- dó María José et al . Ileostomías de protección: complicaciones y mortalidad asociadas a su cierre. Rev. esp. enferm. dig. [Internet]. 2012 Jul [citado 2021 Abr 08] ; 104( 7 ): 350-354. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttex- t&pid=S1130-01082012000700003&lng=es. http:// dx.doi.org/10.4321/S1130-01082012000700003.

(25) Rodrigo Oliva Perez 1, Angelita Habr-Gama, Victor E Seid, Igor Proscurshim, Afonso H Sousa Jr, Desidério R Kiss, Marcelo Linhares, Manuela Sapucahy, Joaquim Gama-Rodrigues. Loop ileos- tomy morbidity: timing of closure matters. Dis Colon Rectum. 2006 Oct;49(10):1539-45. doi: 10.1007/ s10350-006-0645-8.

(26) Fonseca AZ, Uramoto E, Santos-Rosa OM, Santin S, Ribeiro Jr M. Colostomy closure: risk factors for complications. Arq Bras Cir Dig. Oct- Dec 2017;30(4):231-234. doi: 10.1590/0102- 6720201700040001.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2022 Bernarda Rafaela Cuevas Estigarribia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.